ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-14283/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗНАК-Холдинг" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 по делу N А40-32443/11-147-234 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗНАК-Холдинг" (далее - общество) к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФССП по г. Москве Токумаеву А.Ж. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству N 8539/11/11/77.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что на основании решения от 05.10.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-95493/10-21-496 выдан исполнительный лист серии АС N 003516100.

09.03.2011 возбуждено исполнительное производство N 8539/11/11/77, в рамках которого Департаменту земельных ресурсов г. Москвы предложено в течение 5-ти дней добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, 24.03.2011 было предложено исполнить требования, указанные в исполнительном документе, в трехдневный срок.

Общество (взыскатель), полагая, что судебным приставом-исполнителем в нарушение статьи 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" не соблюдены сроки исполнения исполнительного документа и не применены меры принудительного воздействия на должника, обратилось в суд.

Суды, установив, что общество (взыскатель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по истечении 20 дней после возбуждения исполнительного производства, указали на отсутствие нарушений требований статьи 36 Закона "Об исполнительном производстве".

Отказывая в части удовлетворения требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неприменении мер принудительного воздействия на должника, суды указали, что норма части 2 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит положений, обязывающих судебного пристава-исполнителя налагать на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора, а лишь дает право на применение мер принудительного воздействия.

Доводы заявителя о нарушении норм права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-32443/11-147-234 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.В.ПОПОВ