ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-14207/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 18.10.2011 N 50-21/17340 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 09.03.2011 по делу N А51-16877/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Пост-Продакшн" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России), Владивостокской таможне о взыскании 65 713 рублей 73 копеек убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 09.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011, исковое требование удовлетворено за счет ФТС России, производство по делу в части требования к Владивостокской таможне прекращено в связи с отказом общества от иска к ней.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненный обществу бездействием таможни вред в виде расходов на хранение продукции на складе и сверхнормативному использованию контейнера.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 решение от 09.03.2011 и постановление от 10.05.2011 оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, указывает на недоказанность размера убытков.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

В обоснование искового требования общество ссылается на наличие у него убытков в виде расходов по хранению товара на складе и сверхнормативному использованию контейнера, понесенных вследствие несвоевременного осуществления таможенным органом выпуска товара.

Незаконность бездействия таможенного органа установлена решением Арбитражного суда Приморского края от 05.08.2010 по делу N А51-6099/2010.

Довод заявителя о недоказанности обществом размера убытков связан с доказательной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции, осуществивших ее в соответствии с процессуальными нормами и признавшими доказанным размер вреда.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-16877/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА