ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-14196/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО (пр-т Свободный, 46, г.Красноярск, 660028) от 12.10.2011 N 34-2-5/0011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2011 по делу N А33-5157/2010 Арбитражного суда Красноярского края.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2010 ООО "ЛАДОГА" (далее - должник, общество) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 это решение отменено, в удовлетворении заявления общества о признании его банкротом как ликвидируемого должника отказано со ссылкой на отсутствие такого признака как недостаточность имущества.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.09.2011 отменил это постановление и оставил в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО (далее - банк, заявитель) просит отменить постановление кассационного суда, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и принятым по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов видно, что дело о банкротстве общества возбуждено на основании его заявления, подписанного председателем ликвидационной комиссии.

При принятии решения и подтверждении его законности суды первой и кассационной инстанций, оценив представленные доказательства, в том числе промежуточный ликвидационный баланс должника установили, что стоимость имущества ликвидируемого общества недостаточна для погашения кредиторской задолженности, в связи с чем правомерно применили положения статей 224 и 225 Закона о банкротстве и признали общество банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. При этом надлежащих доказательств наличия у должника прав собственника на не включенное им в баланс имущество банком не представлено.

С учетом этого оснований для переоценки как фактических обстоятельств дела, так и сделанных судами двух инстанций выводов и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-5157/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН