ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2011 г. N ВАС-15540/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "РСУ ТМО "Магистраль"
(620050, г. Екатеринбург, ул. Маневровая, д. 9) от 20.10.2011 N 363 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от
20.01.2011 по делу N А60-23426/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 29.07.2011 по
тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "РСУ ТМО "Магистраль" к индивидуальному
предпринимателю Рухловой Любови Сергеевны (620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 193-35; 620137, г.
Екатеринбург, ул. Студенческая, д. 1 "В") о взыскании 2 730 693
рублей 66 копеек, из которых 2 464 205 рублей 08 копеек - задолженность по
оплате работ, выполненных в рамках договора от 09.01.2008 N 1, 266 488 рублей -
пени, начисленные на основании пункта 7.2 договора за период с 16.07.2008 по
21.06.2010,
и по встречному
иску индивидуального предпринимателя Рухловой Любови Сергеевны к обществу с
ограниченной ответственностью "РСУ ТМО "Магистраль" о взыскании
714 887 рублей 57 копеек неосновательного обогащения, 517 700 рублей убытков и
516 911 рублей 34 копейки неустойки, начисленной по дополнительным соглашениям
N 1, N 3, N 6, N 9/1, 10 к договору,
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
1. Принять к
производству заявление общества с ограниченной ответственностью "РСУ ТМО
"Магистраль" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 20.01.2011 по делу N А60-23426/2010-С1, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2011 по тому же делу,
возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения
в адрес общества с ограниченной ответственностью "РСУ ТМО
"Магистраль".
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА