ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-15391/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (ул. Пятницкая, д. 2, г. Москва, 115035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2011 по делу N А40-76022/10-160-713, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технострой Сити" (ул. Окская, 2/15-1-29, г. Москва, 109117) к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о взыскании 2 281 930 руб. 78 коп., и по встречному иску Управления Федеральной миграционной службы по Московской области о взыскании пени.

Суд

 

установил:

 

в заявлении Управления Федеральной миграционной службы по Московской области не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Данное требование заявителем не выполнено: подпись представителя заявителя на заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора отсутствует.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для оспаривания судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Управления Федеральной миграционной службы по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2011 по делу N А40-76022/10-160-713, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА