ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2011 г. N ВАС-14792/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия Заволжского
муниципального района "Заволжский водоканал" от 06.10.2011 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от
24.06.2011 по делу N А17-267/2011, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа
от 05.09.2011 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного
предприятия Заволжского муниципального района "Заволжский водоканал"
(г. Заволжск Ивановской области, далее - предприятие) о признании
недействующими постановлений Региональной службы по тарифам Ивановской области
(далее - РСТ) от 19.11.2010 N 318-к/7 "Об установлении тарифов на холодную
воду, водоотведение, очистку сточных вод для организаций, оказывающих услуги
потребителям Заволжского муниципального района" (далее - постановление
от 19.11.2010 N 318-к/7) и от 25.11.2010 N 322-к/4 "Об
установлении тарифов на холодную воду для организаций, оказывающих услуги
потребителям Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального
района" (далее - постановление от 25.11.2010 N 322-к/4) в части установления
тарифа на холодную воду и на водоотведение и очистку сточных вод для всех групп
потребителей предприятия.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ивановской
области от 24.06.2011, оставленным без изменения постановлением кассационной
инстанции, заявление предприятия удовлетворено; постановления РСТ от 19.11.2010
N 318-к/7 и от 25.11.2010 N 322-к/4 признаны недействующими в части
установления тарифа на холодную воду и на водоотведение и очистку сточных вод
для всех групп потребителей предприятия.
При этом суды
исходили из того, что оспариваемые в части постановления РСТ не соответствуют
Федеральному закону от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования
тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ),
Постановлению Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 "Об
основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных
индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса".
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель (предприятие) просит их отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
материального права, и передать дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 19.11.2010 и
25.11.2010 РСТ приняты постановления N 318-к/7 и N 322-к/4, которыми для
потребителей предприятия установлены тарифы на холодную воду - 34,65 рублей за
1 куб. м (без НДС); на водоотведение и очистку сточных вод - 20,90 рублей за 1
куб. м (без НДС).
Ссылаясь на нарушения при установлении
названных тарифов принципа полного возмещения затрат
организации коммунального комплекса в результате чего предприятие не
может обеспечить свои финансовые потребности, последнее обратилось в
арбитражный суд с настоящим заявлением.
Доводы заявителя о
неполном включении уполномоченным органом в составляющую тарифа расходов
предприятия на оплату труда, а также о неправомерности исключения при расчете
тарифа неучтенного объема воды в размере 434 740 куб. м с его отнесением к
полезному отпуску - реализации, что привело к нарушению положений Закона N
210-ФЗ о том, что установление тарифов должно обеспечить финансовые потребности
организации коммунального комплекса для реализации
производственной программы полное возмещение ее затрат, не принимаются.
Указанные доводы
связаны с оценкой правомерности исключения части предложенных предприятием
затрат по соответствующим статьям расходов при расчете тарифов, утвержденных
постановлениями от 19.11.2010 N 318-к/7 и от 25.11.2010 N 322-к/4, и их
экономической обоснованности, которая уже была осуществлена арбитражным судом,
удовлетворившим заявленные предприятием в рамках настоящего дела требования в
полном объеме и признавшим по результатам его рассмотрения оспариваемые в части постановления не соответствующими
положениям Закона N 210-ФЗ об установлении тарифов, обеспечивающих финансовые
потребности организации коммунального комплекса.
С учетом изложенного суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-267/2011 Арбитражного суда
Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
05.09.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА