ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2011 г. N ВАС-14125/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Восточная Стивидорная Компания" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2011 и
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу N
А51-5223/2011, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Восточная Стивидорная Компания" (далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
признании незаконными и отмене постановлений Находкинской таможни (далее -
таможенный орган) от 22.03.2011 по делам об административных правонарушениях N
10714000-017/2011, 10714000-018/2011, 10714000-019/2011, 10714000-020/2011,
10714000-021/2011, 10714000-022/2011, 10714000-023/2011, 10714000-024/2011,
10714000-025/2011, 10714000-026/2011, 10714000-027/2011, 10714000-028/2011, 10714000-029/2011, 10714000-030/2011, 10714000-031/2011,
10714000-032/2011, 10714000-033/2011, 10714000-034/2011, которыми
общество привлечено к административной ответственности по статье 16.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 26.07.2011 отказано обществу в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав
вменяемого ему административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А51-5223/2011
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.07.2011 и
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ