ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2011 г. N ВАС-10615/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Назаряна Размика Самсоновича (ул. Колхозная, д. 22 "А", кв. 1, г. Красноармейск, Саратовская обл., 412800) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010 по делу N А57-11102/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Назаряна Р.С. к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области (ул. Соколовогорская, д. 8А, г. Саратов, 410038) о признании недействительными решений,

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2011 N ВАС-10615/11 индивидуальному предпринимателю Назаряну Р.С. (далее - предприниматель) отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-11102/2010 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Предприниматель 12.09.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 N ВАС-10615/11 повторное заявление предпринимателя возвращено в соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса ввиду отсутствия новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

02.11.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) предприниматель вновь обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, ссылаясь на те же правовые основания, которые были изложены как в первоначальном, так и в повторном заявлении.

Изложенные в настоящем заявлении доводы предпринимателя были рассмотрены коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при первоначальном обращении с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, что отражено в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2011 N ВАС-10615/11 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации настоящего дела для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Доводов, которые могли бы быть расценены как свидетельствующие о наличии новых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предпринимателем не приведено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Назаряна Размика Самсоновича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010 по делу N А57-11102/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ