ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2011 г. N 15535/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ленгазстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 по делу N А56-15209/2010, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины,

 

установил:

 

согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре названого акта в порядке надзора.

Данное ходатайство заявлено в установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.

Исходя из представленных доказательств (имущественного положения заявителя) в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство заявителя и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Ленгазстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 по делу N А56-15209/2010 и возбудить надзорное производство.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ленгазстрой" о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела в надзорном производстве.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА