ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 г. N ВАС-15094/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление от 01.11.2011 N АИ-11383 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2011 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-13844/2010, принятых по иску открытого акционерного общества "Быт-Сервис" (г. Барнаул) (далее - общество "Быт-Сервис"), Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "Автотех" (г. Новосибирск) (далее - общество "Автотех"), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (г. Барнаул), обществу с ограниченной ответственностью "Ирина" (г. Новосибирск) (далее - общество "Ирина"), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (г. Москва) (далее - Росимущество) о признании недействительными торгов, состоявшихся 04.10.2010 по продаже нежилых помещений и сделок купли-продажи, заключенных по результатам торгов и применении последствий недействительности сделок в виде обязания сторон вернуть все полученное по сделкам.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Шквал" (г. Барнаул), Межрайонный отдел судебных приставов города Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц (г. Барнаул).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.02.2011 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 решение суда первой инстанции от 17.02.2011 отменено в части обязания общества "Ирина" возвратить обществу "Быт-Сервис" нежилое помещение здание бани с пристроем, литер А, А1, площадью 1 882,6 кв. м, находящееся на земельном участке площадью 2 745 кв. м и расположенное по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гущина, 177а, а также обязании Росимущества возвратить обществу "Ирина" 8 932 301 руб. 06 коп. В этой части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества "Ирина" возвратить обществу "Быт-Сервис" указанное нежилое помещение и обязании Росимущества возвратить обществу "Ирина" 8 932 301 руб. 06 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 12.05.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм материального права, касающихся организации и порядка проведения торгов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд установил, что общество "Автотех", действовавшее на основании государственного контракта от 01.02.2010 N К10-19/23, заключенного с Росимуществом, доверенности от 12.05.2010 N 19/3-3771 и поручения на реализацию от 24.08.2010 N 19/4-7434 организовало и провело 04.10.2010 торги по продаже шести объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности обществу "Быт-Сервис", арестованных и переданных на торги на основании постановления службы судебных приставов.

Сообщение о проведении публичных торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества было опубликовано обществом "Автотех" 01.09.2010 в газете "Честное слово" в номере 36(710) и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По результатам проведения торгов победителем признано общество "Ирина". Росимущество заключило с обществом "Ирина" договоры купли-продажи, оформленные протоколами о результатах торгов N 76/1-3, 76/2-3, 76/3-3, 76/4-3, 76/5-3, 76/6-3.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что торги проведены с нарушением требований пункта 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку опубликование информационного сообщения о проведении торгов в газете "Честное слово", распространяемой на территории Алтайского края незначительным тиражом, а также допущенные опечатки в первоначальном извещении о проведении торгов ограничили доступность к указанной информации наибольшего количества потенциальных покупателей, проживающих по месту нахождения имущества и, руководствуясь статьей 449 названного Кодекса, признал торги недействительными и договоры, заключенные с победителем торгов.

Довод заявителя о неправильном применении статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя или кредиторов должника и не подтверждает невозможность повторного обращения взыскания на имущество должника в порядке исполнительного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-13844/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ