ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2011 г. N ВАС-14797/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников
жилья "Первомайское" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 11.10.2011 по делу N А40-24911/11-144-197,
установила:
товарищество
собственников жилья "Первомайское" (далее - товарищество) обратилось
в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Центрального управления федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору (далее - управление) от 04.03.2011 N
5.3-0294пл/0014-2011 о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1
статьи 9.1 КоАП РФ и о взыскании судебных расходов на оплату услуг
представителя.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 27.05.2011, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.08.2011, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 11.10.2011 решение Арбитражного суда города Москвы
от 27.05.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
03.08.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора товарищества отделение ссылается на неправильное применение
судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава вмененного
обществу административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-24911/11-144-197
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2011,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ