ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2011 г. N ВАС-14270/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Весеневой
Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 02.09.2011 по делу N А49-6623/2010 Арбитражного суда
Пензенской области по иску закрытого акционерного общества "Консультационная фирма "ИСТ
ЛОО" и Холзинева Владимира Николаевича к
обществу с ограниченной ответственностью "Генератор" о признании
недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с
ограниченной ответственностью "Генератор", оформленных протоколом от
27.01.2010 N 1/10-1.
В качестве третьих лиц к участию в деле
привлечены инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району
города Пензы и компания "Глобус Корпорейшн".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пензенской
области от 27.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 02.09.2011 решение от 27.12.2010 и постановление от
11.03.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В поданном в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации заявлении общество "Консультационная фирма
"ИСТ-ЛОО" просит постановление суда кассационной инстанции отменить,
ссылаясь на нарушение этим судом норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей пришла
к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
суда Российской Федерации.
Удовлетворяя требование о признании
недействительными решений, принятых на внеочередном собрании участников
общества "Генератор" от 27.01.2010, суды первой и апелляционной
инстанций исходили из того, что участниками этого общества с января 2010 года
являются два лица - общество "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" и
гражданин Холзинев В.Н., не принимавшие участие в
собрании.
Суд кассационной инстанции счел, что
данные выводы о составе участников общества "Генератор" являются
преждевременными, поскольку в арбитражном суде имеется другой неразрешенный
спор о праве на доли в уставном капитале общества "Генератор".
Кроме того кассационный суд указал на
наличие в деле противоречивых доказательств относительно правоспособности
общества "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО".
Исходя из этого суд кассационной
инстанции со ссылкой на статьи 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации отменил судебные акты и направил дело на новое
рассмотрение.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По данному делу коллегией судей таких
оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А49-6623/2010
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
судья
Ю.А.КИРЕЕВ