||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 г. N ВАС-15455/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление Финансового управления администрации г. Уварово Тамбовской области от 26.10.2011 N 240 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2010 по делу N А64-3332/2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала (г. Уварово) к муниципальному учреждению "Служба единого заказчика" (г. Уварово), муниципальному образованию городского округа "Город Уварово" Тамбовской области в лице финансового управления администрации г. Уварово о взыскании 1 272 715 рублей 65 копеек задолженности за тепловую энергию.

Третьи лица: администрация г. Уварово; Финансовое управление администрации г. Уварово; ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" (г. Тамбов).

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010. Фактически заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.11.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

Заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока и проверки в кассационном порядке законности названных судебных актов, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Поскольку настоящее заявление подано с нарушением установленного порядка обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, оно подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Финансового управления администрации г. Уварово Тамбовской области от 26.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2010 по делу N А64-3332/2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по тому же делу с приложением (всего на 148 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"