ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2011 г. N ВАС-15315/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА
И ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство
индивидуального предпринимателя Колесникова Олега Николаевича от 26.10.2011 о
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.11.2010 по делу N
А41-22964/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
10.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
25.07.2011 по тому же делу и заявление,
установил:
заявителем пропущен срок подачи в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Постановление суда кассационной инстанции
вступило в законную силу 25.07.2011 и является последним оспариваемым судебным
актом, принятым по данному спору.
Течение трехмесячного процессуального
срока началось 26.07.2011 и днем его окончания является 25.10.2011 (статья 114
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14
информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
26.10.2011, то есть по истечении трехмесячного процессуального срока.
В силу части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе и
при отсутствии у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству
заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 117
Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если
признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем в ходатайстве заявителя вообще
не содержится какого-либо обоснования причин пропуска процессуального срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства
индивидуального предпринимателя Колесникова Олега Николаевича о восстановлении
пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя
Колесникова Олега Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 08.11.2010 по делу N А41-22964/10,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2011
возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему
- на листе.
Судья
И.В.РАЗУМОВ