ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2011 г. N ВАС-15435/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Паламарчука Игоря
Владимировича (г. Волжский) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Волгоградской области от 03.12.2004 по делу N А12-22744/04-С31 по
заявлению товарищества собственников жилья "Новая жизнь" (г.
Волжский) об установлении факта владения подвальными помещениями площадью 845,6
кв. м, расположенными по адресу:
Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Мира, 54А.
Заинтересованные лица: Администрация г. Волжский, МУП БТИ г. Волжский.
Суд
установил:
поданное заявление о пересмотре в порядке
надзора оспариваемого судебного акта, содержащее ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока, не подлежит принятию к рассмотрению по
следующему основанию.
Индивидуальный предприниматель Паламарчук
И.В. не является лицом, участвовавшим в деле N А12-22744/04-С31.
В соответствии с положениями статьи 42,
части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - АПК РФ) оспорить судебный акт в порядке надзора вправе лица, не
участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт.
Принятый по упомянутому делу судебный акт
не принимался о правах и об обязанностях индивидуального предпринимателя
Паламарчука И.В., не участвовавшего в этом деле, и на основании названных
положений у него отсутствует право на подачу заявления о пересмотре в порядке
надзора указанного судебного акта, в связи с чем
поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению и возвращается заявителю
на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 42, 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Паламарчука Игоря Владимировича о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2004 по делу N
А12-22744/04-С31 возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ