ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2011 г. N ВАС-14831/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере
природопользования по Вологодской области от 10.10.2011 N 05-06/5959 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от
14.04.2011 по делу N А13-1107/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
07.09.2011 по тому же делу
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Контакт", г. Вологда (далее
- общество) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
по Вологодской области, г. Вологда (далее - управление) о признании незаконными
действий по отказу в возврате излишне перечисленных платежей за 3 и 4 кварталы
2007 года, 1- 4 кварталы 2008 года, 1 - 4 кварталы 2009 года, 1 и 2 кварталы
2010 года в общей сумме 134
080 рублей 24 копейки, а также о возложении обязанности на управление по
устранению допущенных нарушений прав и законных интересов и принятию решения о
возврате излишне перечисленных платежей за негативное воздействие на окружающую
среду за спорные периоды в названной сумме (с учетом уточнения требований,
принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
установила:
Решением
Арбитражного суда Вологодской области от 14.04.2011, оставленным без изменения
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
07.09.2011, заявленные требования удовлетворены.
При этом суды исходили из того, что
общество не занимается размещением отходов в смысле, придаваемом этой
деятельности Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах
производства и потребления" (далее - Закон об отходах).
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное
толкование судами Закона об отходах.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для
удовлетворения заявления, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 1 Закона об
отходах под размещением отходов понимается их хранение и захоронение.
Закон об отходах определяет хранение
отходов как их содержание в объектах размещения отходов в целях их последующего
захоронения, обезвреживания или использования, а захоронение отходов - как
изоляцию не подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных
хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую
природную среду.
Объектом размещения отходов является
специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов
(полигон, шламохранилище, хвостохранилище,
отвал горных пород и другое).
Статья 12 Закона об
отходах устанавливает особые требования к объектам размещения отходов: их
создание допускается на основании разрешений, выданных специально
уполномоченными федеральными органами исполнительной власти; определение места
строительства таких объектов осуществляется на основе специальных исследований
и при наличии положительного заключения государственной экологической
экспертизы; объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр
объектов размещения отходов. Ведение
государственного реестра объектов размещения отходов осуществляется в порядке,
определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным
органом исполнительной власти.
Следовательно, деятельность по размещению
отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально
оборудованных местах.
Удовлетворяя иск, суды исходили из того,
что общество не является субъектом отношений в сфере обращения с отходами, не
занимается размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами
Закона об отходах.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А13-1107/2011
Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.04.2011,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
07.09.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА