ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2011 г. N ВАС-14490/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского хозяйства "Шумакова" Полтавского района Омской области от 17.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 16.03.2011 по делу N А46-15982/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2011 по тому же делу

по иску крестьянского хозяйства "Шумакова" (далее - КХ "Шумакова") к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее - Минсельхозпрод Омской области) о возврате 288 387 кг семян пшеницы следующих репродукций: Омская 20 - 58 тонн элита 1 класс; Омская-9 - 42 тонны элита 1 класс; Алтайская-92 - 20 тонн 2-я репродукция 1 класс; Омская-18 - 168,387 тонн 2-я репродукция 2 класс.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федерального казначейства по Омской области, Министерство финансов Омской области, Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств (далее - Ассоциация).

Суд

 

установил:

 

между Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств (заказчик) и КХ "Шумакова" (поставщик) был заключен договор от 10.04.1998 N 1, по условиям которого поставщик обязался произвести и поставить, а заказчик - принять и оплатить семена по качеству не ниже 2 класса посевного стандарта на условиях, оговоренных договором.

Во исполнение договорных обязательств КХ "Шумакова" в адрес Ассоциации КФХ было поставлено 288 387 кг пшеницы на общую сумму 396 893 рубля.

Поскольку Ассоциация КФХ расчеты за зерно не произвела, КХ "Шумакова" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Ассоциации 324 000 рублей долга и 162 572 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2004 по делу N 15-97/04 исковые требования КХ "Шумакова" удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу, выданы исполнительные листы, но решение суда не было исполнено в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества у Ассоциации КФХ.

Полагая, что Минсельхозпрод Омской области, будучи государственным заказчиком, должно нести солидарную ответственность за неисполнение Ассоциацией обязательств по оплате полученного зерна для государственных нужд, КХ "Шумакова" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением от 16.03.2011 Арбитражного суда Омской области от 16.03.2011, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2011, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора крестьянское хозяйство "Шумакова" указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильную оценку представленных в дело доказательств и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов и установлено судами, заключенный между КХ "Шумакова" и Ассоциацией КФХ договор поставки от 10.04.1998 N 1 не является государственным контрактом, поскольку он не заключался на основе заказа на поставку товаров для государственных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В результате анализа условий договора поставки по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к выводу, что проект спорного договора не разрабатывался и не подписывался Главным управлением сельского хозяйства и продовольствия Омской области (правопредшественник Минсельхозпрода Омской области) как государственным заказчиком в соответствии со статьями 527 - 528 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установили суды, Ассоциация является самостоятельным юридическим лицом. Минсельхозпрод не является учредителем Ассоциации КФХ, не отвечает по ее обязательствам.

Учитывая, что истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возникновения у ответчика солидарных обязательств по возврату 288 387 кг семян пшеницы, переданных истцом Ассоциации КФХ, и что зерно поставлялось для государственных нужд, суды правомерно признали заявленное истцом требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, судами установлено, что истцом пропущен предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которой было заявлено ответчиком в судебном заседании до вынесения решения по делу, что явилось самостоятельным основанием для отказа в иске.

Неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств по делу и представленных участниками спора доказательств, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в круг полномочий суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-15982/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА