ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2011 г. N ВАС-14131/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) от 19.09.2011 N 20-11-12/6668 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2011 по делу N А51-4242/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2011 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская инженерная компания" (Партизанский пр-т, д. 58, г. Владивосток, 690002; Горийская, д. 1, кв. 142, г. Владивосток, 690034) к Федеральному государственному учреждению "Управление Тихоокеанского флота" (ул. Корабельная Набережная, д. 2, г. Владивосток, 690091) и Министерству обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, К-160, Москва, 119160) о взыскании 99 122 рублей 33 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.09.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, казначейство, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся судебные акты.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования общества о взыскании с учреждения суммы основного долга, в резолютивной части решения указал, что в случае недостаточности денежных средств учреждения осуществить взыскание с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Оспаривая судебные акты в порядке надзора, казначейство, как орган осуществляющий исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, приводит в качестве основания для их отмены довод о том, что формулировка резолютивной части решения суда о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств с Министерства обороны Российской Федерации как главного распорядителя средств соответствующего бюджета наряду с указанием о взыскании за счет казны Российской Федерации затрудняет определение органа, организующего исполнение судебного акта.

Указанный довод, направленный на уяснение порядка исполнения судебного акта, не может рассматриваться как основание для его отмены. При неясности решения, в том числе в части касающейся порядка его исполнения, казначейство вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением о разъяснении решения в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4242/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.05.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО