ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2011 г. N ВАС-14093/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Три-Д" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2011 по делу N А56-39554/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Три-Д" (г. Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании 109 000 рублей убытков с Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - управление).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2010 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная миграционная служба и Министерство финансов Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2010 с Российской Федерации в лице Федеральной миграционной службы России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 109 000 рублей убытков; с управления в пользу общества взыскано 4 270 рублей расходов по государственной пошлине.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 решение суда изменено, с Федеральной миграционной службы России в пользу общества взыскано 109 000 рублей убытков, а также 4 270 рублей расходов по государственной пошлине. В иске к управлению отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 12.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменил. В пользу общества взыскано 50 000 рублей убытков и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемого судебного акта, суд кассационной инстанции посчитал необходимым снизить размер взыскиваемых судебных расходов, исходя из обстоятельств причинения убытков и объема оказанных обществу услуг.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

В передаче дела N А56-39554/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

В.Г.КИРЮШИНА