ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2011 г. N 15408/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины
Юрьевны от 20.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Красноярского края от 29.04.2011 по делу N А33-572/2011 и определений
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011, от
28.07.2011 по тому же делу,
установил:
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Красноярского
края от 29.04.2011 по делу N А33-572/2011, в то время как заявление о
пересмотре этого судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации 20.10.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, на момент обращения в суд
надзорной инстанции заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на
подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 29.04.2011 по делу N А33-572/2011. Ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из вышеизложенного, заявление в
части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению
не принимает.
Заявление индивидуального предпринимателя
Молокоедовой Галины Юрьевны о пересмотре в порядке
надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по делу N А33-572/2011 Арбитражного суда
Красноярского края подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление индивидуального
предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны от
20.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по
делу N А33-572/2011 Арбитражного суда Красноярского края и возбудить надзорное
производство.
2. Заявление индивидуального
предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны от
20.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 29.04.2011 по делу N А33-572/2011 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление
в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА