||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2011 г. N 15463/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича от 23.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 04.02.2011 по делу N А24-4159/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011, определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2011, от 17.10.2011 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (24.10.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 04.02.2011 по делу N А24-4159/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу истек.

Предприниматель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 04.02.2011 по делу N А24-4159/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу не подлежит удовлетворению, а заявление в этой части подлежит возврату.

Заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2011 и от 17.10.2011 по делу N А24-4159/2010 Арбитражного суда Камчатского края подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича от 23.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2011 и от 17.10.2011 по делу N А24-4159/2010 Арбитражного суда Камчатского края и возбудить надзорное производство.

2. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича от 24.10.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 04.02.2011 по делу N А24-4159/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу отказать.

3. Заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича от 23.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 04.02.2011 по делу N А24-4159/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"