ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2011 г. N ВАС-15253/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Г. Кирюшина, проверив заявление Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от 25.10.2011 N 1702 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 по делу N А65-414/2011,

 

установил:

 

заявление Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (далее - комитет) о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление комитета подано с нарушением части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от 25.10.2011 N 1702 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 по делу N А65-414/2011 возвратить заявителю.

 

Судья

В.Г.КИРЮШИНА