ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2011 г. N ВАС-14697/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление компании "Дамс ГмбХ" (DAMS GmbH) (101100, г. Москва, ул. Покровка, д. 1/13/6, стр. 2, Адвокатская консультация N 143 МРКА) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2011 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-21146/2009, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2011, которое вступило в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель подал 02.11.2011, что подтверждается отметкой отделения связи, проставленной на почтовом конверте, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако приведенный заявителем довод о том, что оспариваемое постановление получено им 02.08.2011, то есть через 12 дней после его принятия, не дает оснований для вывода о наличии причин, препятствующих заявителю подать заявление в переделах установленного срока.

Довод заявителя о необходимости исчисления трехмесячного срока со дня получения обжалуемого судебного акта подлежит отклонению как не соответствующий указанным выше нормам процессуального права.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление компании "Дамс ГмбХ" (DAMS GmbH) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2011 по делу N А27-21146/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю вместе с прилагаемыми документами.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ