ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2011 г. N ВАС-9401/11
ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Кирюшиной В.Г., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" о
разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.09.2011 N ВАС-9401/11 об отказе в передаче дела N А13-8253/2010 Арбитражного
суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
установила:
Коллегией судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.09.2011 принято определение N
ВАС-9401/11, которым отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации дела N А13-8253/2010 Арбитражного суда Вологодской области
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области
от 02.11.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
12.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 29.04.2011.
Открытое акционерное общество
"Вологодская сбытовая компания" (далее - общество) обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении
указанного определения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В указанном
заявлении общество ссылается на необходимость разъяснения порядка применения
статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях
функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в
некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими
силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием
Федерального закона "Об электроэнергетике" по вопросу установления
возникновения обязанности по разделению хозяйствующими субъектами видов деятельности в области электроэнергетики ввиду
отсутствия единообразия в применении указанной нормы.
В соответствии со статьей 179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности
решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего
в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного
суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его
содержания.
Согласно части 3
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания,
предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора
оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для
рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении заявления общества о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов судебной коллегией
изучены доводы заявителя, в том числе довод об отсутствии единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права, а также исследованы
материалы дела.
По результатам
рассмотрении заявления общества и изучения материалов дела судебная коллегия
пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Текст определения от 12.09.2011 N
ВАС-9401/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации содержит ясные формулировки, какого-либо дополнительного
его истолкования не требуется.
Таким образом, основания для разъяснения
определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2011 N
ВАС-9401/11 применительно к статье 179 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации отсутствуют.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в удовлетворении заявления открытого
акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" о разъяснении
определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2011 N
ВАС-9401/11 об отказе в передаче дела N А13-8253/2010 Арбитражного суда Вологодской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.
Председательствующий судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ