ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-14515/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела заявление ЗАО "Меркурий" (ул. Космонавтов, 32и, г. Барнаул, 656063) от 23.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9108/2009 от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2011 по тому же делу о признании ЗАО "Северский стекольный завод" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением от 28.01.2010 Арбитражного суда Томской области в отношении ЗАО "Северский стекольный завод" введена процедура наблюдения.

Определением суда от 26.04.2011 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2011 определение суда первой инстанции от 26.04.2011 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Как установлено судами, собранием кредиторов должника, состоявшемся 28.02.2011, принято решение о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ЗАО "Северский стекольный завод". Судом установлено, что за заключение мирового соглашения проголосовало 93,9% от общего количества голосов, присутствующих на собрании, против - 0%, количество воздержавшихся - 5,9%.

В соответствии с пунктом 6 статьи 151 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что при принятии определения суд первой инстанции полно, всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

Как верно отмечено судом кассационной инстанции, обжалуемое определение не нарушает прав ЗАО "Меркурий" и не уменьшает доли в реестре требований кредиторов должника.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-9108/2009 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2011 по тому же делу по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ