ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-13970/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестторгстрой" от 16.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2011 по делу N А60-8395/10 Арбитражного суда Свердловской области по иску предпринимателя Балябина В.В. к ООО "Инвестторгстрой" о взыскании 460 794,35 руб. неосновательного обогащения в виде внесенного обеспечительного взноса по предварительному договору аренды от 19.11.2007 N XI-19S-2007.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Трейд-ЕК".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 суд по ходатайству истца на основании ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек ООО "Трейд-ЕК" к участию в деле в качестве второго ответчика.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 суд принял отказ от исковых требований к ООО "Трейд-ЕК", производство по делу к данному ответчику прекращено. Этим же определением ООО "Трейд-ЕК" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

После отмены ранее принятых судебных актов решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.08.2011 решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по тому же делу отменил, Исковые требования индивидуального предпринимателя Балябина Валерия Владимировича удовлетворил. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Инвестторгстрой" в пользу индивидуального предпринимателя Балябина В.В. 460 794,35 руб.

ООО "Инвестторгстрой" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суд кассационной инстанции с учетом конкретных обстоятельств по делу пришел к выводу о том, что пункт 1.7 предварительного договора аренды не свидетельствует о получении согласия кредитора на перевод долга в установленном законом порядке.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А60-8395/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ