ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-12104/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела заявление ООО "Научно-производственное объединение "Барнаульский завод котельного оборудования" (ул. Красный проспект, 220/1, г. Новосибирск, 630049) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А45-6747/2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2011 по тому же делу о признании ООО "Научно-производственное объединение "Барнаульский завод котельного оборудования" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Барнаульский завод котельного оборудования" (далее - общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.04.2010 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением от 25.10.2010 Арбитражного суда Новосибирской области общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением от 03.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 25.10.2010 отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Западно-Сибирского округа от 10.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 03.03.2011 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора полностью.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Общество повторно обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с аналогичным заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Арбитражный суд Новосибирской области принял указанное заявление, признал общество несостоятельным (банкротом) и решением 15.09.2011 ввел конкурсное производство в отношении должника.

При указанных обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6747/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ