ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-14995/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской области; далее - общество) от 02.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2011 по делу N А65-28882/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2011 по тому же делу, по иску общества о взыскании с общества ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар" (пр. Победы, д. 15/3, а/я 147, г. Казань, 420138; далее - авиакомпания) 5 000 000 рублей долга и 532 812 рублей пятьдесят копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 000 000 рублей убытков в связи с ненадлежащим исполнением условий по оплате товара по договору N 07ВА-147 купли-продажи воздушного судна и расторжением его по вине авиакомпании,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2011 по делу N А65-28882/2010 требования общества удовлетворены частично. С авиакомпании в пользу общества взыскано 45 000 000 рублей убытков. В остальной части в удовлетворении требований обществу отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 решение отменено, в удовлетворении требований общества о взыскании с авиакомпании 45 000 000 убытков отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2011 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 по делу N А65-8882/2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" от 02.11.2011 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2011 по делу N А65-28882/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА