ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-15183/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ООО "РОСТ & К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28.03.2011 по делу N А78-8954/2010, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2011 по тому же делу,

по иску Администрации городского округа "Город Чита" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Забайкальскому краю о признании права муниципальной собственности.

Третьи лица: Государственное учреждение культуры "Центр охраны и сохранения объектов культурного наследия" Забайкальского края, Министерство культуры Забайкальского края.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из обжалуемых ООО "РОСТ & К" (далее - общество) судебных актов - определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа вступил в законную силу 25.07.2011. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 25.10.2011, который является рабочим днем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.10.2011, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "РОСТ & К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28.03.2011 по делу N А78-8954/2010, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2011 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление ООО "РОСТ & К".

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА