ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2011 г. N ВАС-10584/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление индивидуального
предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича (г. Екатеринбург; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2010, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2011 по делу N
А60-15356/2010-С1 по уточненному иску предпринимателя к Екатеринбургскому
Комитету по управлению городским имуществом и Администрации г. Екатеринбурга,
г. Екатеринбург о признании права собственности на нежилое помещение общей
площадью 417,7 кв. м с пристроями, расположенное на
1-м этаже здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Варшавская,
д. 26, и подвальное помещение площадью 86,84 кв. м.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены: областное государственное унитарное предприятие
"Птицефабрика Свердловская", Управление Федеральной регистрационной
службы по Свердловской области (в настоящее время - Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
области).
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2011 N 10584/11,
вынесенного по результатам рассмотрения заявления предпринимателя о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2010,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2011,
отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
дела Арбитражного суда Свердловской области N А60-15356/2010-С1 для пересмотра в порядке надзора указанных
судебных актов.
Предприниматель повторно обратился в суд
надзорной инстанции с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке
надзора.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно отвечать требованиям, установленным статьями 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Оспаривание определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного
процессуального законодательства не допускается.
Последним оспариваемым судебным актом по
заявлению предпринимателя является постановление Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 23.05.2011.
Повторное заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 19.10.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по
истечении установленного трехмесячного срока.
Ходатайства о восстановлении
процессуального срока, содержащего уважительные, не зависящие о заявителя
причины пропуска срока, предпринимателем не подавалось.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Дегтярева Виктора Сергеевича о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2010, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2011 по делу
Арбитражного суда Свердловской области N А60-15356/2010-С1 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ