ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2011 г. N ВАС-14291/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Атлант-Мордовия" от 07.10.2011 N 67 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.01.2011 по делу N
А39-4248/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
29.03.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2011 по тому же
делу
по иску открытого
акционерного общества междугородной и международной электрической связи
"Ростелеком", г. Москва (далее - ОАО "Ростелеком", истец) к
обществу с ограниченной ответственностью "Атлант-Мордовия", г.
Саранск (далее - ООО "Атлант-Мордовия", ответчик) о взыскании 134 855
рублей 72 копеек задолженности за услуги связи, оказанные в июне 2010 года по
договору от 02.09.2008 N 7-ТМ-08-21.
установила:
Решением
Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.01.2011, оставленным без изменения
постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 и
постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
11.07.2011, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ответчик просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм материального права, поскольку показания оборудования
истца не являются основанием для осуществления расчетов между сторонами.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного
производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения
заявления, исходя из следующего.
Судом установлено,
что между ООО "Атлант М" и ОАО "Ростелеком" заключен
договор от 02.09.2008 N 7-ТМ-078-21, по условиям которого ОАО "Ростелеком"
предоставляет услуги передачи данных (доступа в сеть Интернет) с использованием
ресурсов магистральной сети ОАО "Ростелеком", а ООО "Атлант
М" принимает и оплачивает данные услуги согласно их стоимости,
определенной в договоре.
01 декабря 2009 года между ООО "Атлант М", ОАО "Ростелеком" и ООО
"Атлант Мордовия" заключено дополнительное соглашение N 1 к договору
от 02.09.2008 N 7-ТМ-078-21, согласно которому права и обязанности ООО
"Атлант М" перешли к ООО "Атлант Мордовия".
ОАО "Ростелеком" выставило ООО "Атлант Мордовия" счет-фактуру от 30.06.2010
N 307ФГ10001136 на оплату пропущенного в июне 2010 года трафика объемом 111,82
Гб на общую сумму 134 855 рублей 72 копейки.
Неоплата ООО
"Атлант Мордовия" выставленного счета послужила основанием для обращения
ОАО "Ростелеком" в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды
исходили из доказанности факта оказания услуг ответчику и обязанности по их
оплате. Факт оказания услуг ответчику и их объем подтверждаются показаниями
оборудования связи, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального
закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи)
являются основанием для осуществления расчетов за услуги.
Довод заявителя о
том, что показания оборудования истца не являются основанием для осуществления
расчетов между сторонами, был предметом оценки судов и отклонен с учетом статьи
2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства
измерений", статей 2, 28, 41, 54 Закона о связи, статей 1, 2 Федерального
закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании",
Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2009 N 532 "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации",
Порядка отнесения технических средств связи к средствам измерения,
утвержденного Приказом Министерства промышленности и торговли Российской
Федерации от 27.04.2009 N 323, Правил применения автоматизированных систем
расчетов, утвержденных Приказом Министерства информационных технологий и связи
Российской Федерации от 02.07.2007 N 73.
При этом судами установлено, что согласно
сертификату соответствия, действовавшему в спорный период, автоматизированная
система расчетов, используемая истцом, отвечает установленным требованиям и
применяется непосредственно для расчетов с абонентами за телематические
услуги.
Оснований для иных выводов у судебной
коллегии не имеется.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А39-4248/2010
Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.01.2011,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2011 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА