ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2011 г. N ВАС-13852/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Полином" (ул. Калинина, д. 2В, г. Красноярск,
660048) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского
края от 14.12.2010 по делу N А33-12679/2010, постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от
13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 28.06.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Полином" к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска (ул. Маерчака, д. 18А, г. Красноярск, 660075) о признании
недействительным решения от 26.05.2010 N 1546.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Полином" обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска о
признании недействительным решения от 26.05.2010 N 1546 о привлечении общества
к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса
Российской Федерации, в виде штрафа в размере 25 рублей (сумма штрафа в связи с наличием
смягчающих ответственность обстоятельств снижена инспекцией в 4 раза).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 14.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 13.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.06.2011 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество, являясь
налоговым агентом, представило в налоговый орган по телекоммуникационным
каналам связи через отправителя - общество с ограниченной ответственностью
"Кругозор-ИТ" и спецоператора связи -
закрытого акционерного общества "Удостоверяющий центр" справки формы
2-НДФЛ за 2009 год в отношении 2-х лиц: Телегина В.А. и Телегиной В.В.
06.04.2010, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 230
Налогового кодекса Российской Федерации (01.04.2010), о чем составлен протокол
приема сведений от 06.04.2010 N 4178.
При таких обстоятельствах судами сделан
правомерный вывод о совершении обществом правонарушения, предусмотренного
пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя являлись предметом
рассмотрения судов трех инстанции, им дана соответствующая оценка, оснований
для иной оценки не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-12679/2010
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2010,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
28.06.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА