ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2011 г. N ВАС-15040/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Главы Администрации Шалинского муниципального района Чеченской Республики от 06.10.2011 N 1867 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2010 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-7930/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Указанное заявление подписано неизвестным лицом с проставлением знака, свидетельствующего о подписании его за Главу Администрации Шалинского муниципального района.

Из приложенного к данному заявлению постановления Главы Администрации Шалинского муниципального района Закаева Э.С. от 01.012010 N 1-П, содержащего его подпись, не усматривается, что он уполномочил определенного представителя на подписание каких-либо документов, подаваемых от имени Главы Администрации Шалинского муниципального района, в том числе заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В упомянутом заявлении не указано, кем фактически подписано это заявление, и к нему не приложены доверенность либо иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления представителем.

При несоблюдении требований, предусмотренных статьей 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении требований, установленных статьями 292, 294 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Главы Администрации Шалинского муниципального района от 06.10.2011 N 1867 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А63-7930/2010 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА