ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2011 г. N ВАС-14922/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Е.Ю. Валявина рассмотрел
заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича от
12.10.2011 (620030, г. Екатеринбург, пер. Сухой, д. 3/6, кв. 2) о пересмотре в
порядке надзора судебных актов по делу N А60-9585/2007-С1 Арбитражного суда
Свердловской области
по иску
индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича к
Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом (620014, г.
Екатеринбург, пр. Ленина, 24а),
Администрации муниципального образования "город Екатеринбург"
(620014, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а) о взыскании 3 419
756 рублей 77 копеек ущерба и процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора должно отвечать требованиям статей 292, 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Согласно частям 2 и 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны
быть указаны данные об оспариваемом судебном акте и данные о других судебных
актах, принятых по данному делу. К заявлению должны быть приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Заявление предпринимателя о пересмотре в
порядке надзора судебных актов по делу N А60-9585/2007-С1 Арбитражного суда
Свердловской области не содержит данных о том, какие судебные акты оспариваются
заявителем.
К настоящему заявлению приложена копия
решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2007 по делу N
А60-9585/2007-С1, а само заявление направлено в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 19.10.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть по
истечении установленного законом трехмесячного срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Дегтярева Виктора Сергеевича от 12.10.2011 о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу Арбитражного суда Свердловской области N
А60-9585/2007-С1 возвратить заявителю.
Судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА