ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2011 г. N ВАС-14808/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н.,
судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство индивидуального
предпринимателя Борисевич Татьяны Васильевны о приостановлении исполнения решения
Арбитражного суда Московской области от 28.12.2010 по делу N А41-30460/09,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2011
по тому же делу,
установил:
индивидуальный
предприниматель Борисевич Татьяна Васильевна обратилась в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 28.12.2010 по делу N А41-30460/09,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2011
по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено
ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
Согласно части 1
статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение
судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель
обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное
обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет
арбитражного суда, рассматривавшего
дело по первой инстанции, денежных средств в размере
оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения
судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев
заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его
удовлетворения с учетом предмета иска - признание недействительными
ненормативных актов, а также в связи с тем, что заявитель не обосновал
невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае
их отмены и коллегия судей не усматривает оснований признавать необходимым
приостановление исполнения судебных актов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
ходатайство индивидуального
предпринимателя Борисевич Татьяны Васильевны о приостановлении исполнения
решения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2010 по делу N
А41-30460/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
26.07.2011 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО