||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-16311/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Брянскгражданпроект" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2011 по делу N А09-10231/2009 Арбитражного суда Брянской области по иску Петроченко А.А. к открытому акционерному обществу "Брянскгражданпроект" (далее - общество).

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области, общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Актив", Клепова В.Д. и Филин А.Л.

Суд

 

установил:

 

на основании решения совета директоров общества принадлежащее обществу недвижимое имущество передано в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройизыскания-Плюс".

Полагая, что указанная сделка является сделкой с заинтересованностью, порядок одобрения которой соблюден не был, акционер общества обратился в суд с требованием о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Решением суда первой инстанции от 12.02.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.04.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Определением суда надзорной инстанции от 27.12.2010 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 14.09.2010 отказано.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 24.01.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.04.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 12.07.2011, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, вынесенные при новом рассмотрении дела, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 12.07.2011, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемого судебного акта, суд кассационной инстанции установил, что выводы судов нижестоящих инстанций противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При таких обстоятельствах постановление суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к исследованию и оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств и не свидетельствуют о нарушении судом кассационной инстанции норм права при принятии оспариваемого постановления.

Названные доводы заявителя могут быть приведены при новом рассмотрении требований по существу в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-10231/2009 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"