ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2011 г. N ВАС-14366/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Колесникова О.С. о пересмотре в
порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
13.07.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Колесникова О.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой" о взыскании задолженности по
арендной плате в сумме 6 476 650 руб. и пени в сумме 182 635 руб. 52 коп. по договору аренды самоходной
строительной техники с управлением и технической эксплуатацией от 05.02.2009 N
19.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской
области от 07.09.2010 произведена процессуальная замена общества "Волгоэнергострой" на общество с ограниченной
ответственностью "Техноком" в связи с
реорганизацией путем выделения.
Определением Арбитражного суда Иркутской
области от 14.09.2010 дело передано по подсудности на рассмотрение в
Арбитражный суд Волгоградской области.
Определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 27.10.2010 по ходатайству предпринимателя к участию в
деле в качестве соответчика привлечено общество "Волгоэнергострой".
В порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) истец уменьшил
сумму иска в части долга по арендной плате до 5 285 990 руб. в связи с учетом
произведенной оплаты и увеличил исковые требования в части взыскания неустойки
до 229 528 руб. 66 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 11.01.2011 с ООО "Техноком" и ООО "Волгоэнергострой"
солидарно в пользу предпринимателя взыскана задолженность по арендной плате в
сумме 5 285 990 руб. и пени в сумме 229 528 руб. 66 коп.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.04.2011 решение суда первой инстанции от 11.01.2011 в
части удовлетворения исковых требований предпринимателя Колесникова О.С. к ООО
"Волгоэнергострой" как к солидарному
должнику отменено, в удовлетворении исковых требований в указанной части
отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 13.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Предприниматель Колесников О.С. обратился
с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и
законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии со статьей 65 Кодекса
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и
возражений.
При исследовании доказательств по делу и
оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суд апелляционной инстанции
исходил из того, что законность проведения реорганизации в установленном
порядке не оспорена.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А12-19608/2010
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ