ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-14336/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Бийска "Трамвайное управление" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2011 по делу N А03-18056/2010 Арбитражного суда Алтайского края по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска "Трамвайное управление" (далее - предприятие, истец) к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании 7 531 894 рублей 51 копейки расходов, связанных с предоставлением в 2007 году услуг по перевозке пассажиров, имеющих право на меры социальной поддержки, по единым социальным проездным билетам.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края, администрация города Бийска.

Суд

 

установил:

 

по ходатайству истца в качестве лица, представляющего Российскую Федерацию как ответчика по делу, привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011 исковое требование удовлетворено: с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу предприятия взыскано 7 531 894 рубля 51 копейка расходов. При этом суд исходил из того, что организация, непосредственно предоставляющая потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеет право получить компенсацию в виде не полученной с потребителей платы. Представленный истцом расчет расходов полностью соответствует способу расчета, предложенному в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2011 N 9621/10.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.10.2011 названные судебные акты отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края, поскольку содержащиеся в судебных актах выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Так, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2011 N 9621/10 правоотношения отличны от рассматриваемых по настоящему делу. Материалами дела не подтверждено, что расходы транспортной организации по настоящему делу определялись исходя из разницы между полной стоимостью и льготной стоимостью одного проездного билета в месяц и доли данного предприятия в общем количестве перевозок пассажиров льготных категорий с учетом положений методики расчета и Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 17828/10.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует проверить расчет расходов, понесенных предприятием вследствие предоставления льгот отдельным категориям потребителей с учетом доли данного предприятия в количестве перевозок пассажиров льготных категорий.

Заявитель (предприятие) просит об отмене постановления кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела предприятие не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-18056/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА