ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2011 г. N ВАС-11414/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Разумова
И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление ликвидатора ОАО "Авиакомпания" (а/я 43, г. Москва, 105082)
от 15.08.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 04.03.2011 по делу N А40-109074/10-123-297Б,
постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 14.07.2011 по этому делу.
Суд
установил:
Ликвидатор ОАО "Авиакомпания"
обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о ликвидации ОАО
"Авиакомпания" и признании его несостоятельным (банкротом) как
ликвидируемого должника на основании решения внеочередного общего собрания
акционеров ОАО "Авиакомпания" от 12.05.2010.
Решением суда от 04.03.2011 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций (соответственно от 17.05.2011 и от 14.07.2011) это
решение оставлено без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ликвидатор ОАО
"Авиакомпания" (далее - заявитель, должник) просит отменить указанные
судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм
материального и процессуального права. Заявитель
считает ошибочным вывод суда о несоблюдении порядка ликвидации юридического
лица и полагает, что оснований для отказа в удовлетворении заявления не
имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание
оспариваемых судебных актов, а также материалы истребованного дела, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Необходимость и обязательность
подтверждения должником, находящимся в процедуре ликвидации, стоимости и
состава принадлежащего ему имущества обусловлена целями конкурсного
производства по максимально возможному погашению требований кредиторов за счет
средств, вырученных от продажи имущества должника.
Судами исследованы фактические
обстоятельства дела и представленные доказательства.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся
к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-109074/10-123-297Б
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2011, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 14.07.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН