ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-12779/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсалоптторг" (443070, г. Самара, ул. Партизанская, д. 31"А") от 13.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2010 по делу N А55-18742/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Универсалоптторг" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Самары (443023, г. Самара Брусчатый пер., д. 38) о признании незаконным решения от 30.06.2010 N 11-27/14584,

другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Универсалоптторг" 09.09.2011 направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011 по делу N А55-18742/2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 по тому же делу.

Определением от 30.09.2011 N ВАС-12779/11 обществу отказано в передаче дела N А55-18742/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

13.10.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило повторное заявление общества о пересмотре в порядке надзора судебных актов по указанному делу.

При рассмотрении данного заявления установлено, что основания для пересмотра принятых судебных актов, указанные обществом, аналогичны ранее заявленным и являлись предметом их рассмотрения коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определила:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсалоптторг" от 13.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2010 по делу N А55-18742/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению

на листах

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА