ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2011 г. N ВАС-12009/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кошельникова
Е.Ю. от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 14.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу Арбитражного суда
Ростовской области N А53-24769/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя
Кошельникова Е.Ю. к
Администрации города Волгодонска о признании незаконными
действий и заявление об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 05.09.2011 N 12009/11.
Суд
установил:
Согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи
заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству
заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со
дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ранее определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2011 N 12009/11
заявление индивидуального предпринимателя Кошельникова
Е.Ю. от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 14.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу Арбитражного суда
Ростовской области N А53-24769/2009 возвращено заявителю в связи с отказом в восстановлении срока, предусмотренного пунктом 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно обращаясь с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявитель ходатайствует
об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
05.09.2011 N 12009/11. Между тем, Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определений
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Ходатайствуя о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов
в порядке надзора, заявитель указывает, что узнал о нарушении своих прав после
получения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 18.06.2010 по делу N А53-24769/2009, полученного из Арбитражного суда
Ростовской области 19.04.2011, поскольку представитель заявителя, участвовавший
в рассмотрении кассационной жалобы не смог своевременно проинформировать его о
результатах рассмотрения дела.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
04.08.2011, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу
последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.
Уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока,
установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении
является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 4 статьи 292 и статьей 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Кошельникова Е.Ю. от 04.08.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
18.06.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-24769/2009
возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА