ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2011 г. N 15066/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные ресурсы РЖ" от 19.10.2011 N 805 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2011 по делу N А66-9691/2010 Арбитражного суда Тверской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные ресурсы РЖ" (г. Ржев) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Пушкину А.А. (г. Тверь) о признании незаконным действия, выразившегося в вынесении постановления о наложении ареста на имущественное право должника.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Тверская энергосбытовая компания", общество с ограниченной ответственностью "Водокомплекс", общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение".

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А66-9691/2010 Арбитражного суда Тверской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.10.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение текста оспариваемого постановления суда кассационной инстанции в полном объеме 25.07.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, представитель заявителя участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, соответственно, знал о результатах рассмотрения кассационной жалобы, и с момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные ресурсы РЖ" от 19.10.2011 N 805 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные ресурсы РЖ" от 19.10.2011 N 805 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2011 по делу N А66-9691/2010 Арбитражного суда Тверской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 26 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА