ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2011 г. N ВАС-12973/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление
администрации закрытого административно-территориального образования Шиханы
Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Саратовской области от 13.12.2010 по делу N А57-6155/2010, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2011 по тому же делу
по заявлению администрации закрытого административно
территориального образования Шиханы Саратовской области (412950, Саратовская
область, г. Шиханы, ул. Ленина, 12) к обществу с ограниченной ответственностью
"Геоспецстрой" о взыскании 1 110 707
рублей,
установил:
администрация закрытого административно-территориального
образования Шиханы Саратовской области повторно обратилась в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Федерального арбитражного
суда Поволжского округа принято 21.06.2011, тогда как заявление о пересмотре в
порядке надзора оспариваемых судебных актов подано заявителем 11.10.2011, о чем
свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.
Таким образом, заявление подано с
пропуском установленного законом срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление,
поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его
восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление администрации закрытого
административно-территориального образования Шиханы Саратовской области о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2010
по делу N А57-6155/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 21.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО