ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2011 г. N ВАС-14811/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Виксента" о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2011 по делу N А33-1856/2010 Арбитражного суда Красноярского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейлесстроймонтаж" (660099, г. Красноярск, ул. Железнодорожников, 20Г, оф. 191) к обществу с ограниченной ответственностью "Виксента" (660049, г. Красноярск, ул. Сурикова, 20А) о взыскании задолженности по оплате работ,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Виксента" к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейлесстроймонтаж" о взыскании неосновательного обогащения,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований заявление общества с ограниченной ответственностью "Виксента" о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано от имени директора Пермяковым А.А., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Виксента" о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2011 по делу N А33-1856/2010 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО