ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2011 г. N ВАС-14607/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Балтийские автомобильные заводы" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2011
и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по
делу N А21-1427/2011, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Балтийские автомобильные заводы" (г. Калининград; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями,
объединенными в одно производство, о признании незаконными и отмене
постановлений Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора Санкт-Петербурга (далее - управление) от
21.02.2011 N 27-11/142П, 27-11/143П, 27-11/144П, 27-11/145П, 27-11/146П,
27-11/147П о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 16.06.2011 обществу отказано в удовлетворении
заявления.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях
общества составов вмененных ему административных правонарушений и о соблюдении
управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.
Также суды указали на отсутствие оснований для признания данных
административных правонарушений малозначительными.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А21-1427/2011
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.06.2011 и
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ