ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2011 г. N ВАС-14803/11

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА И О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны (ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 125, кв. 3, г. Кимры, Тверская область, 171506) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 11.10.2010 по делу N А66-4562/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2011 по тому же делу,

принятых по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тверской области (ул. Кирова, д. 8, г. Кимры, Тверская область, 171506) о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны недоимки и пеней по налогу на имущество в сумме 7908 рублей 14 копеек,

а также ходатайство о восстановлении срока подачи заявления,

 

установила:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 14.07.2011 (изготовлен полный текст постановления суда), вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 14.07.2011.

Срок обращения в суд надзорной инстанции истек 14.10.2011, а заявитель обратился с настоящим заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора 19.10.2011 (согласно оттиска почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

К настоящему заявлению приложено ходатайство от 17.10.2011 без номера о восстановлении пропущенного срока.

В связи с тем, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (т.е. постановления суда кассационной инстанции от 14.07.2011) ходатайство индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - принятию к производству.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

1. восстановить пропущенный срок подачи заявления.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны от 17.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 11.10.2010 по делу N А66-4562/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2011 по тому же делу. Возбудить надзорное производство.

3. Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Николаевне.

 

Судья

О.Л.МУРИНА