ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2011 г. N 14874/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М., рассмотрев заявление администрации городского округа Спасск-Дальний от
13.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 01.06.2011 по делу N А51-4920/2011, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2011 по тому же делу
по иску КГУП "Примтеплоэнерго"
в лице филиала "Спасский" (г. Спасск-Дальний)
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития
ребенка Детский сад N 13 "Золотой ключик (г. Спасск-Дальний), городскому
округу Спасск-Дальний в лице администрации городского округа Спасск-Дальний (г.
Спасск-Дальний) о взыскании 5 676 рублей.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о
пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А51-4920/2011
Арбитражного суда Приморского края подписано представителем администрации
городского округа Спасск-Дальний по доверенности от 06.10.2011 Кирпинской Н.Г., однако названная доверенность к надзорной
жалобе не приложена, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 31.10.2011 об отсутствии документов или других вложений
в почтовом отправлении.
Таким образом, полномочия лица,
подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не
подтверждены.
Кроме того, к заявлению не приложены
копии судебных актов, оспариваемых администрацией.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление администрации городского округа
Спасск-Дальний от 13.10.2011 б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2011 по
делу N А51-4920/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 27.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 7
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА