ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2011 г. N ВАС-12981/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление Сергеевой Н.В. (адрес для корреспонденции: ул. Волкова, 7, г. Суджа, Курская обл., 307800) от 13.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.05.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А35-3494/06"г" Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование по делу о признании ОАО "ИПП Курск" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции от 06.07.2011. Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 18.10.2011.

Одновременно Сергеева Н.В. ходатайствует о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на то, что у нее отсутствуют денежные средства на квалифицированную юридическую помощь и почтовые расходы.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Из представленных материалов следует, что заявителю сведения об оспариваемых актах могли стать известны до истечения срока на их обжалование. При необходимой степени заботливости и осмотрительности он не был лишен возможности своевременно обжаловать указанный судебный акт.

В этой связи указанную в заявлении причину несоблюдения процессуального срока нельзя признать обоснованной.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

В порядке информации сообщается, что с момента признания должника банкротом судебный пристав вправе осуществлять исполнительные действия по взысканию текущих платежей в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве, исключительно путем обращения взыскания на денежные средства должника на его счетах в банке и только с соблюдением очередности, предусмотренной Законом о банкротстве.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 13.05.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А35-3494/06"г" Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2011 по тому же делу отказать.

Заявление Сергеевой Н.В. (адрес для корреспонденции: ул. Волкова, 7, г. Суджа, Курская обл., 307800) от 13.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.05.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А35-3494/06"г" Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА