ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2011 г. N ВАС-14789/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью фирма "Базис" (пр. Ленина, д. 57, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская
Республика, 360000) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N
А20-1238/2007, а также ходатайство о восстановлении срока подачи заявления,
установила:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Частью 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не
позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Как следует из текста настоящего
заявления, обществом оспаривается решение Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 30.07.2010 по делу N А20-1238/2007 и
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011.
Таким образом,
последний оспариваемый судебный акт по делу N А20 1238/2007 Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики принят судом апелляционной инстанции
31.01.2011, а общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
с настоящим заявлением 18.10.2011 (согласно оттиска почтового штемпеля на
конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении общество ходатайствует о
восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска: получение
19.07.2011 почтой определения суда кассационной инстанции от 14.07.2011. Однако
из текста настоящего заявления не следует, что заявителем оспаривается
определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
14.07.2011.
На основании вышеизложенного, ходатайство
подано обществом позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную
силу последнего оспариваемого судебного акта (т.е. суда апелляционной инстанции
от 31.01.2011).
В соответствии со статьей 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований
статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства о
восстановлении срока подачи заявления;
заявление общества с ограниченной
ответственностью фирма "Базис" от 17.10.2011 N 01 о пересмотре в
порядке надзора судебных актов по делу N А20-1238/2007 возвратить заявителю в
связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 46 листах.
Судья
О.Л.МУРИНА