ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2011 г. N ВАС-14018/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление ордена "Знак Почета"
открытого акционерного общества "Сетка" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2011 и
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N
А43-2481/2011
установила:
ордена "Знак
Почета" открытого акционерное общество "Сетка" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела в г.
Дзержинске, в Володарском районе Управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области
от 04.02.2011 N 1347/13.12.10-19 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 6.5
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 05.04.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 08.08.2011 решение Арбитражного суда Нижегородской
области от 05.04.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Как установлено судами, вода, добываемая
обществом, для питьевого и хозяйственного водоснабжения поселка Решетиха Володарского района Нижегородской области не
соответствует санитарным нормам по общей жесткости, что образует состав
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 6.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А43-2481/2011
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2011 и
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ